同性婚姻法论文1400字_同性婚姻法毕业论文范文模板

　　导读：写作同性婚姻法论文1400字一直以来都是很多人都特别重视的，特别是对于毕业生或者是评定职称的学者来说，更是重中之重，而论文写作的好坏也都是会给将来的工作有很大好处的，本论文分类为婚姻法论文，下面是小编为大家整理的几篇同性婚姻法论文1400字文范文供大家参考。

　　同性婚姻法论文1400字(一)：英国同性恋婚姻法通过之后弯的也可以百折不挠论文

　　自称“提供欧洲最强Gay闻服务”的《粉红新闻》网站，4月初给出名人消息的频率明显高了一些。这大概要归功于英国3月29日生效的同性恋婚姻法。

　　带头的是首相大卫·卡梅伦（DavidCameron）。为通过法案不惜跟保守党干仗的卡相，说他的胜利果实送出了“平等权的最强音”：“要是法律非得分开相爱的人，那这法律非改不可。”

　　最神的是他争取到了教会。有媒体拍到卡相和伯明翰主教阿兰·威尔森（AlanWilson）聊天，后者随后就写了篇文章说“同性婚姻丰富了人类对婚姻的理解”！

　　这么想的主教还不止他。索尔兹伯里主教尼克·霍尔特姆（NickHoltam）表扬同性婚姻“忠诚钟情终身”的前一天，坎特伯雷大主教（ArchbishopofCanterbury，全英格兰牧首）刚收回了对同性婚姻的反对。

　　去年英国教会还不这么想。声称将对同性婚姻“采取调和态度”的他们，“严禁”同性恋神职人员结婚。

　　但大势所趋不可挡。4月3日火狐CEO布兰登·艾克（BrandonEich）辞职，这位前一天还强烈表示想留任的先生走得突然。他被曝2008年曾为禁止同性恋婚姻捐了1000刀后，火狐被同性恋组织强力抵制，员工纷纷要求他辞职， 感，进而维护我国社会秩序，促进我国稳步发展。

　　（二）存在的问题

　　从人身关系方面来讲，我国同性伴侣一直处于不受保护的状态，同性伴侣之间也存在着很多问题，有些同性伴侣之间没有履行忠实的义务，同性伴侣之间缺乏约束力。在这种情况下，如果同性伴侣之间一方做出某些决定，另一方的无理干涉受不到法律约束，会导致同性伴侣合法权益受到损害。另外，有些同性伴侣之间存在着家庭教育背景、地域文化等方面的差异，同性伴侣缺乏平等权。并且，同性伴侣在相处的过程中会出现一定的矛盾，甚至还会引发就发，扰乱社会秩序。从财产关系方面来讲，我国同性伴侣无法享受婚姻全，不能成为婚姻的主体，也无法享受婚姻主体所具有的财产权。在这种情况下，同性伴侣之间的共同财产规定便成了问题。同时，如果同性伴侣关系结束之后，同性伴侣之间的财产划分也是同性伴侣关系所面临的问题。另外，如果同性伴侣一方死亡之后，另一方对同性伴侣财产的继承也缺乏相关的法律规定。

　　四、婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护的目的

　　（一）保护社会稳定

　　稳定的社会秩序是社会坚强发展的前提，而婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护的主要目的是维护社会秩序，保护社会稳定。这是因为，大学生同性伴侣作为社会的重要组成部分，需要自由选择权。因此，我国社会不能否定同性伴侣，同性伴侣应该具有自由选择的权利。这就需要我国法律对大学生同性伴侣进行肯定，保证同性伴侣的安全感。另外，婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护能够让社会给同性伴侣更多的理解和关注，进而让同性伴侣的自由权充分发挥出来，在不伤害同性伴侣权益的同时避免社会对同性伴侣的诋毁，进而维护社会秩序，促进社会稳定。

　　（二）突出平等、自由的人权

　　自由和平等是人类的价值追求，然而人们的活动需要得到法律的保障，也需要在法律规定的前提下进行。从法律角度来讲，人们的自由是具有一定范围的，只有在法律规定的自由范围内人们才具有追求自由的权利。婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护需要照顾到同性伴侣的人权，切实保障同性伴侣的合法权益。然而现阶段，我们法律没有明确规定同性伴侣的相关权利和义务，甚至不承认同性伴侣关系。然而，同性伴侣也是社会中的人，也享有自然人所具有的自由权、平等权等权利。在对待同性伴侣群体的时候，我们应对同性伴侣进行针对性分析，不能歧视同性伴侣，也不同剥夺同性伴侣的权利。由此可见，婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护十分必要，能够有效保障同性伴侣的平等权和自由权。

　　（三）引导同性伴侣观念

　　同性伴侣关系从古代延续到了今天，社会大众对同性伴侣群体的态度也在不断发展变化。我国受传统思维的影响，人们比较排斥同性伴侣关系，同性伴侣关系不符合我国社会的道德标准。并且，从我国发展历史和我国文化角度来看，社会对同性伴侣的接受与认同需要很长的发展过程。然而，我们应积极探索适合我国发展现状的同性伴侣关系保护途径，及时完善法律制度，保护同性伴侣的合法权益。现阶段，人们通常同道德的角度去看待同性伴侣关系，进而出现一种不公平、不正确的价值观。针对这些问题，我们应及时完善同性伴侣关系保护法律规定，加强人们对同性伴侣关系的正确认识，引导人们树立正确的同性伴侣观念。

　　五、婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护模式

　　（一）家庭伙伴模式

　　家庭伙伴模式的同性伴侣关系具有家庭伴侣的性质，同性伴侣得到了身边人的认同并具有了事实同居关系。家庭伙伴模式的同性伴侣关系一长期的、共同的家庭生活状态为前提。这一模式不需要同性伴侣进行要件登记，知识形成稳定的共同生活，也就是我们通常所说的同居状态。同性伴侣之间具有长期共同生活的事实就可以获得家庭伙伴模式的法律性保护。并且，家庭伙伴模式不调整财产关系和人生关系，只要同性伴侣一起生活就具有一部分权利，如果同性伴侣共同生活的事实结束，需要调整同性伴侣的财产分配。家庭伙伴模式并不适用于我国的同性伴侣关系保护。这是因为，这种模式的同性伴侣关系保护司法操作难度较大，很难保护同性伴侣的权益。另外，我国不承认同居关系，异性之间的同居关系得不到法律保护，更遑论同性伴侣的同居关系。

　　（二）民事结合模式

　　民事结合模式又被称为民事契约模式，以合同的形式来保护同性伴侣关系。这种模式主要针对符合法律认定的同性伴侣，这些同性伴侣通过合同的方式来约定双方的权益保护。并且，这种民事结合模式适用于同性伴侣和异性伴侣良种群体。同性伴侣签订合同之后便可以共同生活，并根据合同来履行相应的义务，享受相应的权利。如果同性伴侣凭借民事结合模式所签订的合同到相关部门进行登记，便可以受到法律的保护。民事结合模式能够与异性婚姻相区别，并不影响我国传统的异性婚姻，也能够让社会大众接受同性伴侣关系。

　　（三）注册伴侣模式

　　注册伴侣模式需要进行登记，以民法为基础，民法赋予了同性伴侣的权利和义务。但是，这种伴侣模式与异性婚姻有着本质上的不同。这种模式从本质上来讲不能称之为婚姻，只是为同性伴侣提供了合法的登记平台，并提供了同性伴侣的法律規范方式。在这种模式中，同性伴侣受到我国法律的保护，在法律的允许下，同性伴侣可以共同生活。注册伴侣模式能够最大限度地保护同性伴侣群体的权益，让同性伴侣群体能够享有与异性婚姻相类似的法律地位，进而提高社会对同性伴侣的接受程度，使我国社会更加人性化，社会对同性伴侣群体更加宽容，进而促进社会秩序的良好发展。