关于世界经济论文8500字_关于世界经济毕业论文范文模板

　　导读：在关于世界经济论文撰写的过程当中，想必大家应该都知道不是那么容易的吧，而学习写好一篇优秀的论文也是大家将在生活当中使用的一项必备技能之一。本论文分类为世界经济学论文，下面是小编为大家整理的几篇关于世界经济论文范文供大家参考。

　　关于世界经济论文8500字(一)：中国经济与世界经济从融入走向融合研究

　　摘要：当今世界面临百年未有之大变局，变局中危和机同生并存，这给中国经济从融入世界经济走向与世界经济深度融合带来重大机遇。2035年前中国外部发展环境有望总体保持和平稳定，和平与发展的时代主题不会变，世界经济重心向亚太地区转移，新兴市场国家和发展中国家继续崛起，构建利益共享的全球价值链成为人类共同需求，“一带一路”倡议促进世界加速互联互通。但中国经济与世界经济深度融合面临的外部环境不稳定、不确定因素日益增多，国际关系复杂程度前所未有，大国之间的竞争与合作博弈更趋复杂，全球经济治理体系面临新危机。同时，中国的综合国力持续提升，市场规模日益壮大，综合优势显著增强，将为中国经济与世界经济深度融合奠定坚实的基础，但也面临经济发展新动能不足、世界级企业和品牌缺乏、能源瓶颈制约加剧和金融系统性风险加大等突出问题。

　　关键词：中国经济世界经济融合全球化

　　作者简介：

　　李锋，中国国际经济交流中心 当选美国总统，助推了这一趋势。全球化在当代社会面对的最大问题是政治意愿减弱。虽然反全球化很多年前就存在，但之前只是一种社会思潮。现在，逆全球化成为了政治思潮，在美国、英国、法国、意大利都存在。部分原因是全球化虽然创造了史无前例的巨大财富，但是财富只是流到了少数国家和少数人手中，社会分化、收入分配差距加大、结构性失业增加、生态环境恶化等问题日益凸显。美国、加拿大、澳大利亚等发达国家通过引入国家安全、金融安全、环境保护等手段扩大对外国直接投资的监管权力，加强对外资并购的安全审查。近些年，中国多项国内投资并购案在美止步于美国外资投资委员会（CFIUS）的审核。2018年8月13日，美国总统特朗普签署《外资安全审查现代化法案》，扩大了CFIUS审查范围。2019年3月，欧盟理事会通过“欧盟外资审查框架”草案，并于4月1日生效，对外国资本并购欧盟公司采取更严格的审查。尽管欧盟外资审查框架将不具备美国外资投资审查委员会那样的威慑力，但也将强化中国企业赴欧并购的监管壁垒。

　　（二）大国之间的竞争与合作博弈更趋复杂

　　中美全面进入长期的竞争与合作博弈。在新兴国家由大变强的过程中，往往会与守成大国发生激烈的国家利益争夺，并被守成大国刻意打压。美国2017年12月发布的《国家安全战略报告》将中国定义为“修正主义”国家，并将中国定位为美国“战略上的竞争对手”。特朗普就《国家安全战略报告》发表演讲称，中国和俄罗斯是美国的对手国家，挑战了美国的影响力和价值观。2018年以来，美国无视前车之鉴、违反世界贸易组织（WTO）规则、不顾国内民众反对，发动了大规模的贸易战，妄图通过战略遏制、利益敲诈来打乱中国发展进程。中美博弈不是短期行为，是中美两种制度的长期博弈，不仅涉及经贸、制造业、高科技等领域，还涉及地缘政治等领域，具有必然性、长期性和全面性。

　　大國之间的博弈日趋复杂。世界主要国家都瞄准新一轮科技产业革命，制定创新战略、谋划未来发展。在创新发展领域，美国2015年发布《国家创新战略》，英国2014年发布《科学与创新增长规划》，日本2016年发布《第五期科学技术基本计划》，德国2018年发布《高科技战略2025》。在数字技术领域，英国2015年发布《量子技术国家战略》和《英国量子技术路线图》，日本2015年发布《机器人新战略》，美国2016年发布《“国家制造创新网络计划”战略规划》《国家人工智能研究与发展战略规划》《联邦大数据研发战略规划》，德国2016年发布《数字战略2025》。这些战略和规划大都由各国政府部门研究发布和部署实施，试图在新一轮科技竞争中把握主动。

　　2035年前，中国将通过消除生产要素供给的制度性障碍，逐渐进入主要依靠全要素生产率提高拉动经济增长的发展阶段，为中国经济与世界经济深度融合提供源源不断的动力。2018年，中国研发（R&D）经费支出1.97万亿元，占GDP比重为2.18%。截至2018年底，中国正在运行的国家重点实验室501个，累计建设国家工程研究中心132个，国家工程实验室217个，国家企业技术中心1480家，有效专利838万件，每万人口发明专利拥有量11.5件。未来十几年，中国将诞生一批具备国际竞争力的高新技术及尖端产品制造中心，在芯片、通讯设备、高速列车、物联网等前沿领域，都将具备世界领先的研发和制造能力。世界知识产权组织和美国康奈尔大学等机构2019年7月发布的《2019年全球创新指数报告》显示，中国排名从第17位提升至第14位。

　　四、国内存在阻碍经济融合的不利因素

　　中國经济与世界经济深度融合面临着一系列极为复杂的困难和问题，有许多可以预见和难以预料的挑战与风险，有些将是前所未有的和相当严峻的。

　　（一）中美之间的差距依然较大

　　中国是最大的发展中国家的地位没有变，中美综合国力之间仍然存在较大的差距，有些差距短期内是难以改变的。从人均GDP看，2018年中国人均GDP约1万美元，美国人均GDP约6.2万美元，中国人均GDP为美国的1/6。从劳动生产率看，2018年中国全员劳动生产率（GDP/全部就业人员）为1.6万美元，美国为11.5万美元，中国的劳动生产率为美国的1/7。从中美科技实力看，2018年中国R&D经费支出19657亿元（约3千亿美元），为美国的1/2；2018年中国的国家综合创新能力位列世界第17位，美国排名第1位；截至2018年全球共904人获得诺贝尔奖获，其中美国362人，中国2人。2018年11月27日，美国科睿唯安公司（ClarivateAnalytics）发布的2018年“高被引科学家（HighlyCitedResearchers）”名单显示，美国高被引科学家数量为2639人次，中国大陆482人次，中国香港50人次，中国澳门5人次，中国台湾20人次。泰晤士高等教育2018年发布的第15届年度世界大学排名显示，美国共41所大学进入前100强，而中国仅有6所（含中国香港3所）。从营商环境看，世界银行公布的《2019年营商环境报告》显示，中国的营商环境世界排名第46名，美国排名第8名。从社会发展看，2018年9月联合国开发计划署（UNDP）发布的《人类发展指数和指标报告》显示，中国位列第86位（0.752分），美国位列第13位（0.924分）。

　　（二）经济发展新旧动能转换任务艰巨

　　从更长时期和深层次来看，中国原有的劳动力、土地等低成本要素优势逐渐减弱，经济增长的新动能、新产业、新市场和新业态的形成还需要一个长期的过程。中国总体还处于创新发展的培育期，创新要素的集聚对于经济发展的驱动作用亟待加强。虚拟经济与实体经济的脱节较大，非实体经济占用了较多的发展资源，在一定程度上阻碍了经济发展新动力的形成。日本、韩国、中国台湾等经济转型成功的国家和地区表明，创新和延伸经济价值链是跳出“中等收入陷阱”的唯一方式。与世界科技强国相比，中国科技创新能力总体不强，短板比较突出。中国的原始创新能力依然不足，高科技产出比较低，部分产业的核心技术受制于人。中国科技创新的政策和体制还不健全，高端科技人才的比重不高，能实现颠覆性创新的高水平科技创新人才非常缺乏。中国多数企业的创新成果缺乏，只有少数企业具备世界级的创新能力。2018年全球企业研发投入排行榜50强中，美国22家企业上榜，位居第一，德国9家企业，日本6家企业，中国仅有华为1家企业上榜，排名第八。从OECD统计的2016年全球三方同族专利（欧洲专利局、日本专利局、美国专利与商标局共同保护的同一专利）数量看，日本17022件、美国15219件、德国4583件、中国3766件、韩国2671件，占各国当年专利合作条约（PCT）国际专利申请受理量的比例分别为30.1%、26.9%、8.1%、6.7%、4.7%。中国的占比较低，高质量的国际专利相对不足。中国企业创新成果的质量亟待提升，只有少数企业活跃在技术前沿领域。

　　（三）世界级的企业和品牌缺乏

　　目前，中国企业在技术、品牌、市场等方面与世界级企业的差距依然较大，缺乏具有全球运营能力的世界级企业。《财富》杂志2018年世界500强排行榜显示，中国企业上榜数量120家，仅次于美国（126家），但是从近几年的数据来看，中国企业的销售收益率和净资产收益率均呈下降趋势。同时，上榜中国企业中的10家银行平均利润高达179亿美元，远远高于120家中国企业的平均利润水平（31亿美元），上榜银行利润总额占111家中国大陆上榜企业总利润的50.7%。上榜美国银行的总利润仅占126家美国企业的11.7%。此外，在2018年世界500强排行榜中，仅有的5家房地产公司都是中国企业。中国产品在国际市场上具有较强国际竞争力的知名品牌较少，世界级的品牌更少。中国的工业产品有220多种产量位居世界第一，但是我们自有品牌在世界品牌100强当中只有华为1个。据OECD统计，仅占全球商标总量3%的知名品牌，占据了全球市场份额的40%和全球销售额的50%。世界品牌实验室2019年4月发布的2018年度《世界品牌500强》排行榜显示，位居第一的美国拥有185个世界品牌，中国只有38个品牌入选。中国品牌的国际地位与世界人口第一大国和世界第二大经济体很不相称，这成为中国经济发展的短板。多数中国企业在塑造世界级品牌上既缺乏战略，也缺乏人才，导致中国中低端产品供给严重过剩和高质量产品供给严重不足。

　　（四）能源瓶颈制约加剧

　　长期粗放发展导致中国能源消耗巨大，主要能源对外依存度持续提高。中国2017年超过美国成为全球最大原油进口国之后，2018年超过日本成为全球最大天然气进口国。中国石油进口约占全球贸易总量的20%，石油消费每年增量占全球石油消费增量的40%。海关总署发布统计数据显示，2018年，中国进口原油4.62亿吨，原油对外依存度70.9%，较上年提高2个百分点；中国进口天然气9039万吨（1254亿立方米），对外依存度45.3%，其中，进口液化天然气5378万吨，同比上涨41.2%，进口金额268.4亿美元，同比上涨82.0%。未来，中国原油对外依存度很可能超过80%，天然气对外依存度很可能超过50%。中石油公布的《2018年国内外油气行业发展报告》显示，2018年中国的原油产量为1.89亿吨，同比下降1.3%，连续3年下降。国家统计局公布的数据显示，2018年中国生产天然气1610亿立方米，同比增长7.5%。2018年，中国原油进口量与生产量之比为2.44：1，天然气进口量与生产量之比为0.77：1。中国已探明的石油和天然气资源储量较低。2017年，中国石油的探明储量为35亿吨，约占世界总量的1.5%；天然气的探明储量为5.5万亿立方米，约占世界总量的2.8%。英国石油公司发布的《世界能源统计年鉴2019》显示，2018年中国占全球能源消费量的24%和全球能源消费增长的34%，并连续18年稳居全球能源消费增长第一位。

　　五、结论

　　世界面临百年未有之大变局，给中国经济从融入世界经济走向与世界经济深度融合带来重大机遇。2035年前，虽然国际关系复杂程度前所未有，大国之间的竞争与合作博弈更趋复杂，外部环境不稳定不确定因素增多，但是中国外部发展环境有望总体保持和平稳定，国内经济发展潜力不断释放，综合国力持续提升，市场规模日益壮大，将推动中国经济与世界经济深度融合，为构建人类命运共同体奠定坚实的经济基础。

　　关于世界经济毕业论文范文模板(二)：全球贸易自由化对中国和世界经济的影响研究

　　【摘要】未来世界的经济发展中，全球贸易自由化是其主要的发展趋势之一。对此，本文主要对全球贸易自由化对中国和世界经济的影响进行研究，分析取消多种纤维协定（WFA）在全球贸易自由化发展进程中的作用，以及其对中国经济与世界经济带来的影响。

　　【关键词】贸易自由化中国经济世界经济影响取消多种纤维协定（WFA）

　　前言

　　现如今，由于贸易欧化的发展进程不断加快，人们对贸易自由化的发展也越来越重视。在此基础上，仍有很多问题需要进行持续、深入的探索，其中最为重要的就是全球贸易自由化对世界经济与中国经济所带来的影响。对此，本文立足于多个角度对全球贸易自由化进行分析，重点阐述基准方案、取消多种纤维协定（WFA）以及多哈回合方案进行研究，探讨其对实际经济和中国经济造成的影响。

　　一、基准方案、取消多种纤维协定（WFA）以及多哈回合方案相关分析

　　（一）基准方案

　　基准方案中，其中主要包括的政策内容就是从2005年实现乌拉圭回合谈判中所包含的各项协定和中国的入市承诺。乌拉圭协议中，主要的内容就是针对减让关税、逐渐取消进口许可证或者是配额等相关方面所达成的多边性协议[1]。而中国入世同样作为基准方案中的内容，主要就是因为中国在2001年就已经加入到世界贸易组织中。

　　（二）取消多种纤维协定（WFA）

　　很多发达国家的工业化发展过程中，纺织服装行业都占据着非常重要的比例与地位，而随着劳动力成本的不断提升与制造技术的向外扩散，纺织品服装产业也逐渐扩散到发展中国家中，使欧美一些传统纺织服装产业发展强国的市场竞争能力逐渐下降，这种情况下针对本国的纺织品服装行业采取贸易保护政策，于1973年，在美国的倡导下，达成了多种纤维协定（WFA），并在1974年1月1日正式生效。在该协议中国，主要的内容就是针对服装与纺织品贸易进行配额限制。多种纤维协定（WFA）与世纪贸易自由组织的根本原则相悖，从而导致纺织服装贸易被严重扭曲[2]，经过众多发展中纺织品服装出口国家的共同努力，于1993年12月达成了“纺织品与服装协议”，其作为一项具有过渡性的安排，主要的目标就是分成四个阶段取消服装贸易与纺织品配合数量的限制，最终于2004年12月31日，其所有贸易配额被取消。而取消多种纤维协定（WFA）则是在基准方案之上而设定的。

　　（三）多哈回合多种贸易自由化方案

　　部分国家与贸易组织，比如欧盟、美国、G20等，其在多哈谈判中均提出了不同的自由化方案。在这其中，不同自由化方案对经济所造成的影响均有所不同，但多哈回合中所包含的三种方案，其是在取消多种纤维协定（WFA）的基础上而进行设置的。三种方案均规定与限制了市场准入、降低国内支持以及出口补贴等。但是依然存在争议，最为明显的就是在关税减公式、取消出口补贴与国内支持幅度以及基准税率方面。立足全局进行分析，凯恩斯集团所提出的贸易自由化方案与美国所提出的方案比较相似，但是也存在区别，凯恩斯集團要求欧美和美国大幅度的降低国内补贴[3]，为发展中国家获取更多的经济利益。相比之下，欧盟所提出的方案则更加保守化，在这种方案下，自由化的进程也就比较慢。

　　对此，本文重点分析了多哈回合方案对世界经济与中国经济造成的影响。

　　二、多哈回合方案对世界经济造成的影响

　　对于多哈回合中美国与欧盟等所提出的贸易自由化方案进行分析，结果显示，世界贸易量于2010年上涨了3%-3.6%。而贸易的不断上涨，有益于各个国家都能够发挥出自身最大的资源对比优势。同时，对于农业出口大国来说，其因为自身农产品市场条件的不断缩减，而能够获取到更多的利益。因为美国与凯恩斯集团所提出的方案具有比较高的市场开放度，这种情况下，世界贸易总量也会得到大幅度的上涨。

　　全球贸易自由化的背景下，能够进一步推动全世界经济的上涨。于2010年，世界经济就已经上升到了1000多亿。而欧盟所提出的方案比较保守，此方案下，世界国民生产总值的上涨量为方案的3/4。对于经济合作与发展组织来说，这部分国家在该方案下，其经济收入会发幅度提升，但是对于不在经济合作与发展组织内的国家，其收入在此方案的差异性则比较小，具体经济在300-400亿元之间浮动。虽然不是经济合作与发展国家经济的上涨幅度要低于经济合作与发展组织内国家经济的上涨幅度，但是对于一些不在经济合作与发展国家且国民生产总值水平比较低的国家来说，其经济所上升的幅度仍然非常可观。

　　针对各个国家的收入在贸易自由化的背景下进行分析，平均有50%多以上的世界经济变化均来自由经济合作和与发展组织自由化方案，而剩余的40%左右则是来自于非经济合作与发展组织国家资助参加的结果。通过详细化的分析，各方所提出的方案均将农业部门的利益进行了最大化。比如，美国作为农产品出口大国，其所获取的农业市场经济利益巨大，而中国农业收入的增加则减少。但是，因为美国与凯恩斯集团多提出的方案降低了对日韩市场的保护，导致此方案对我国农业的出口造成比较大的影响[4]。

　　三、多哈回合方案对中国的影响

　　对于我国来说，我国属于全球贸易自由化的主要受益国之一。随着多哈回合谈判的达成，我国2010的国民生产收入总值已经上涨到80亿美元，占据世界经济收入增加量中的8%，经过结算，是世界收入上涨总量的三倍。而形成这一情况的主要因素就是因为我国在进入世界贸易组织是，关税壁垒有所减少，但是我国的主要收益是因为工业产品的出口量增加。我国所上涨的收入中，有2/3来自于制造业，另外1/3则来自于农业生产，在这其中，服装纺织贸易做出了巨大的贡献。虽然在2004年，我国依然受到了取消多种纤维协定（WFA）的影响，但是我国的纺织品出口依旧带领着众多发展中骨架与西方国家的高额进口关税[5]。在多哈谈判中，因为纺织服装贸易进口税有所降低，也进一步促进了我国服装纺织部门的发展。除此之外，由于服装纺织贸易的发展，也拉动了棉花部门的发展，这也就在另一个角度上推动了我国农业部门的发展。

　　四、小结与各项政策含义

　　（一）取消多种纤维协定（WFA）有利用世界各个国家发挥自身优势

　　取消多种纤维协定（WFA）能够确保各个国家发挥自身的优势，在这其中，中国是主要的受益国家之一。取消多种纤维协定（WFA）对我国服装纺织行业的发展有积极的推动作业，为劳动密集型行业提供大量的就业机会，全面提高中国的整体性福利。所以，我国必须要给予其充分、积极的相应，对服装组织行业的产业结构进行优化与调整，并防止再取消多种纤维协定（WFA）后，其他国家出台新的贸易壁垒。

　　（二）多哈回合贸易自由化推动世界经济的发展

　　多哈谈判后，多哈回合方案能够有效的提供世界贸易量，经上述分析结果可知，于2010年，世界贸易量已经增加3%-3.6%，而世界的总产值已经高达1000多亿美元。在世界的总收入增长中，有44%源自于农业部门、制造業占据24%、服务业则占据32%。这种情况下，随着世界收入与国际贸易量的不断增长，贸易自由化程度也越来越高。因为凯恩斯集团与美国所提出的方案自由化程度更高，在这两种方案下，能够促进世界收入与贸易的快速增长。

　　（三）全球贸易自由化对不同国家与不同部门的影响有所差异

　　对于不同的国家来说，在全球贸易自由化的背景下，其经济福利上涨也有所不同。在发达国家中，服务业与农业的贸易自由化更加重要[6]；对于发展中国家来说，制造业的贸易自由化对国家经济福利的提升有更加积极的作用。在贸易自由化的过程中，得失并存，所以，应积极做好谈判，并根据情况调整好国内的产业结构。

　　（四）凯恩斯集团、美国、欧盟所提出的自由化方案均已农业部门的利益作为重点

　　美国与凯恩斯集团均属于农产品出口大国，因此，其试图通过贸易自由化的方式使自己国家的产品流入到其他国家汇总，这样一来就能够提高产品在国家市场中的价格，以此获得更大的收益。